От нашего протеста против сдачи Южных Курил отмахиваются, но мы не сдадимся
Kirpichnikov
i_kirpichnikov
Оригинал взят у skurlatov в От нашего протеста против сдачи Южных Курил отмахиваются, но мы не сдадимся
Сегодня в газете "Советская Россия" на первой полосе опубликовано Открытое письмо Путину ученых, политиков и сахалинских депутатов Не поступаться пядью против фактически предрешенной сдачи Южных Курил японцам. Вчера же пришел ответ из Совета Федерации РФ с отказом от проведения "круглого стола" по поводу притязаний Японии на Южные Курилы. Префектура Центрального административного округа Москвы и московская мэрия под смехотворными предлогами отшвыривают заявки нашей Инициативной группы на проведение пикетов и митинга и советуют нам не тратить времени зря, им дано указание не допускать каких-либо уличных мероприятий по острейшей "курильской проблеме". Через неделю Путин едет в Японию насчет заключения т.н. "мирного договора", который по настоянию японской стороны подразумевает утрату суверенитета РФ над южнокурильскими островами, мы же не можем смириться с очередным предательством.

Козырный туз сторонников т.н. "мирного договора" с Японией - у РФ нет денег и ресурсов для освоения Южных Курил, поэтому они и пребывают в такой нищете и заброшенности, и лучше для островитян взяться за дело вместе с японцами, которые предоставят деньги и специалистов и создадут рай земной. Такая же компрадорская логика использовалась на Сахалине четверть века назад, когда в рамках соглашения о разделе продукции реализовывались проекты Сахалин-1 и Сахалин-2. И другого варианта для Южных Курил при компрадорстве не будет, тем более в условиях нынешней стагнации. Ну нет в бюджете денег! Вникните, каков российский бюджет на предстоящие годы - это не бюджет развития, а бюджет прозябания! Нет в нём денег для южнокурильского рывка.

Ссылаются на доходы от Сахалина-1 и Сахалина-2, часть которых действительно перепадает сахалинцам, хотя миллиарды достаются арестованным первым лицам типа прежнего сахалинского губернатора или главы Курильского района. Япония же, по замыслу нынешних российских верхов, способна вложить новые миллиарды в хозяйство Дальнего Востока и остальной России, если согласиться с японским предложением "совместного освоения" Южных Курил. Неужели не ясно, что формула "совместного освоения" есть форма "тихой" сдачи японцам наших островов. И вариант с обязательным 51%-ым участием российской стороны в южнокурильских фирмах, предприятиях и проектах не сможет блокировать японское доминирование, вспомним недавнюю "совместную деятельность" российских дилеров и японских дельцов в Приморье, ведь всякие русские "зиц-президенты" фирм "Рога и копыта" покупаются элементарно. Кое-что перепадет русским аборигенам, но Южные Курилы в отличие от Сахалина будут наводнены японцами, это де факто будет их земля.

Поэтому - никакого "совместного освоения", сколь бы заманчивым оно коварно ни преподносилось! Откуда же взять деньги? - вот вопрос. Ответ на него простой - если у государства нет денег на освоение богатейших южнокурильских островов, то зачем брать их у японцев ценой отказа от российского суверенитета, если можно взять у народа (у национального капитала) всего-навсего под концессию. Конечно, компрадоры на это не пойдут, ведь национальный капитал - могильщик компрадорского, так было во всех ныне преуспевающих странах, но тем не менее прецеденты были и при царях, и при генсеках - вспомним промысловые артели, я их в 1980-е годы посещал на Чукотке, там люди жили не хуже, чем на Аляске.

В нулевые годы Путин фактически в концессию отдал Чукотку "своему" компрадор-олигарху Роману Абрамовичу, и получилось лучше, чем при вороватых чиновниках. Конечно, Абрамович прикормил бюрократов и депутатов, но и аборигенам кое-что досталось, и территория не ушла американцам. Так почему бы, экономя бюджетную копейку, не отдать Южные Курилы нашему российскому Народному акционерному обществу "Курильская компания" (как её формировать-регистрировать, привлекать отечественный бизнес, распространять акции среди народа, обеспечить надежный контроль за расходами и доходами - вопрос технический и вполне решаемый).

Некоторых коммунистически-ориентированных сограждан смущает слово "акция", нет ли здесь проклятого капитализма? Но разве Сталин в годы войны и после неё не брал деньги у населения на мобилизацию и восстановление промышленности, выпуская облигации под народные займы? Чем предлагаемая народная акция хуже сталинской облигации? Достаточно денег у предпринимателей и граждан России, чтобы обеспечить модернизационный прорыв Южных Курил, Крыма, Новороссии... Только бы не мешали, пусть была бы концессия с режимом laissez faire!

Альтернативы нет, ибо наивно надеяться на всенародный протест против сдачи Южных Курил японцам, ведь деморализованных и прошкуренных очень легко охмурить-зомбировать, и не будет "маршей миллионов", не будет принята какая-либо очередная "федеральная программа развития Южных Курил" с выделением отдельной бюджетной строки, не будет провозглашения Южных Курил "всенародной стройкой" с призывом к МГЕР (Молодая Гвардия Единой России) и другим провластным молодежным организациям формировать отряды добровольцев "едем мы, друзья, в дальние края" и т.п., а будет банальная сдача под "мирный договор" и "совместное освоение". Ежу понятно! Не надо витать в надстроечных облаках, зрите в базисный корень.

Как я написал вчера одному из сомневающихся в надобности Народной акционерной компании типа той, которую в недавние годы создали египтяне при строительстве параллельной ветки Суэцкого канала - "Концессия для Народной акционерной компании бьёт "совместное хозяйственное использование", без чего наше обращение остается кастрированным. Для широких масс завтра выйдет в СовРоссии это письмо, а послезавтра в Завтра, а наша рассылка не для масс, а для тех, кто козыряет якобы невозможностью самостоятельно освоить эти острова. Их козырная ответка - "А что вы предлагаете, кроме общих слов, где деньги взять". А откуда брал деньги Сталин во время и после войны? У народа, который на кровные покупал облигации займов. Зачем же пренебрегать возможностью поднять народ за Южные Курилы в противовес компрадор-торгашам? И другого варианта не вижу. И минусов не вижу вообще - мало ли что будет кому-то мерещиться, важно выбить козырный туз из рук наших оппонентов".

Подчеркиваю - размещаемое ниже Открытое письмо Путину всячески надо донести до политической элиты РФ и до неравнодушных сограждан, оно необходимо, чтобы предотвратить намеченную в сущности предательскую сдачу Южных Курил, но его недостаточно без конструктивного предложения "что можно реально сделать". Нет сил сделать "как надо" во всей России - поборемся за южнокурильский плацдарм.

На сайте Информационного агентства СахалинМедиа.ру под рубрикой "Курилы – русская земля" размещён материал Сахалинские депутаты и ученые призывают Путина не идти на территориальные уступки. Они отправили открытое письмо президенту РФ (6 декабря 2016 года):

"Открытое письмо президенту РФ Владимиру Путину отправили сахалинские депутаты и представители научной общественности 5 декабря. Накануне предстоящего визита главы государства в Токио они призывают Путина не идти на территориальные уступки Японии, сообщает ИА SakhalinMedia.

Авторы письма утверждают, что любые территориальные уступки или обещания таковых обязательно приведут к активизации в Японии реваншистских сил, выступающих с притязаниями не только на группу южных островов, но и на весь Курильский архипелаг, а также на южную половину Сахалина.

Депутаты и ученые надеются, что в ходе переговоров с японской стороной Владимир Путин будет исходить из незыблемости российского суверенитета над Курильскими островами и из того факта, что экономическое сотрудничество с Японией – как и с любым другим иностранным государством в этом регионе – возможно на основе взаимной выгоды без каких-либо увязок его с политическими требованиями и ссылок на события давно минувшего прошлого.

Напомним, что в настоящее время Москва и Токио ведут активную подготовку к визиту Владимира Путина в Японию, который состоится 15-16 декабря.

Открытое письмо представителей научной общественности и депутатов Сахалинской области (орфография и пунктуация автора сохранены — прим. ред.)
"Президенту Российской Федерации В.В. Путину

Уважаемый Владимир Владимирович!

Накануне Вашего предстоящего визита в Японию обращаемся к Вам с настоящим Открытым письмом.

Развитие ситуации вокруг территориальных претензий Японии на российские южные Курилы, которые официальный Токио предъявляет нашей стране на протяжении последних шестидесяти лет, – со времени заключения Советско-японской совместной декларации 1956 г. – побудило нас еще раз обозначить принципиальные положения, показывающие необоснованность и пагубность каких-либо уступок в вопросе российского суверенитета над Курильскими островами, включая их южную группу (Кунашир, Итуруп, и Малая Курильская гряда, в которую входит о. Шикотан), в какие бы "завуалированные" схемы это не облекалось.

Мы исходим из твердой и неоднократно заявленной позиции российского руководства о законности вхождения Курильского архипелага в состав России по итогам Второй мировой войны, в частности, Вашего последнего заявления о неоспоримости российского суверенитета над всеми Курилами.

При этом, по-прежнему, вызывают озабоченность настойчивые попытки японского руководства, предлагающего в последнее время – в обмен на расширение японо-российского, включая инвестиционное, сотрудничества – различные схемы организации некоего "совместного хозяйственного освоения" южных Курил, истинной целью которых неизменно остается "не мытьем, так катаньем" добиться удовлетворения своих территориальных претензий к нашей стране.

Под прикрытием разговоров об углублении двусторонних экономических связей вновь выдвигается идея "необходимости" заключения мирного договора в обмен на южные Курилы.

В этой связи, хотели бы подчеркнуть, что формальный мирный договор с Японией в нынешних условиях является явным анахронизмом. Пора твердо заявить японскому руководству, что время реанимации не состоявшихся по вине Токио и Вашингтона соглашений давно прошло.

Состояние войны между нашими странами прекращено еще в 1956 г., все необходимые для развития нормальных добрососедских, включая экономические, отношений соглашения заключены. Очевидно, что для Японии мирный договор является сейчас не целью, а средством реализации своих корыстных и ничем ни исторически, ни юридически не обоснованных территориальных притязаний к нашей стране, о чем, повторим, неоднократно заявляло руководство РФ.

Напомним, мирный договор не заключен у нас с Германией, что никак не препятствует развитию всестороннего плодотворного сотрудничества между нашими государствами.

По Конституции РФ территория Российской Федерации целостна и неотчуждаема, что также не позволяет поступаться ни единым островом, ни единой пядью родной земли. Любой опрометчивый шаг на предстоящих переговорах в Токио имел бы для России необратимые роковые последствия.

Настойчиво навязываемая российскому обществу и руководству нашей страны японской пропагандой мысль, что территориальные уступки или же их обещания в будущем (вроде признания "потенциального суверенитета Японии" над якобы "спорными островами") приведут к тому, что на нашу страну прольются обильные "иеновые дожди", является глубоким заблуждением. Японские банки и корпорации не подчиняются токийским политикам и дипломатам и никогда не пойдут на альтруистические, благотворительные финансовые и экономические операции.

Зато в политическом плане любые уступки японским территориальным домогательствам или обещания таковых обязательно приведут к активизации в Японии реваншистских сил, выступающих, как известно, с притязаниями не только на группу южных островов, но и на весь Курильский архипелаг, а также на южную половину Сахалина.

Уважаемый Владимир Владимирович, мы надеемся, что в ходе Ваших переговоров с японской стороной, Вы будете исходить из незыблемости российского суверенитета над Курильскими островами и из того факта, что экономическое сотрудничество с Японией, – как и с любым другим иностранным государством в этом регионе, – возможно на основе взаимной выгоды без каких-либо увязок его с политическими требованиями и ссылок на события давно минувшего прошлого.

Какой-либо договор с Японией, как и вообще развитие российско-японского добрососедства, должен стать результатом признания обеими странами стабильных и четких границ, сложившихся в итоге Второй мировой войны. Иного пути решения территориального спора двух сторон нет и быть не должно.

Бабурин С.Н., доктор юридических наук, профессор

Багдасарян В.Э., доктор исторических наук, профессор, действительный член РАЕН

Болотников А.А., депутат Сахалинской областной Думы

Бровко П.Ф., доктор географических наук, профессор

Ващенко А.В., декан факультета истории, социологии и международных отношений КубГУ

Выголов Ю.Ф., депутат Сахалинской областной Думы

Галицкий В.П., доктор юридических наук, профессор

Галичанин Е.Н., доктор экономических наук, профессор

Гуськова Г.В., депутат Сахалинской областной Думы

Долгих Н.П., депутат Сахалинской областной Думы

Ефанов В.Н., доктор биологических наук, профессор, действительный член РАЕН

Зенкин А.М., депутат Сахалинской областной Думы

Зиланов В.К., профессор, действительный член МАНЭБ

Зимонин В.П., доктор исторических наук, профессор, действительный член РАЕН

Иванова С.В., депутат Сахалинской областной Думы

Калиниченко В.И., главный редактор журнала "Безопасность: наука и технологии"

Катасонова Е.Л., доктор исторических наук

Кашин Б.С., доктор физико-математических наук, действительный член РАН

Кислицин А.С., депутат Сахалинской областной Думы

Клочков Д.Н., доктор биологических наук

Кочев В.А., доктор юридических наук, профессор

Кошкин А.А., доктор исторических наук, профессор, действительный член РАЕН

Крупянко М.И., доктор политических наук

Кузин А.Т., доктор исторических наук, профессор

Кузнецов В.М. доктор сельскохозяйственных наук

Лотин Е.В., депутат Сахалинской областной Думы

Любушкин В.И., депутат Сахалинской областной Думы

Марухин В.Ф., доктор исторических наук, профессор

Мясников В.С., доктор исторических наук, действительный член РАН

Назаров О.Г., доктор исторических наук

Пищальник В.М., доктор технических наук, профессор

Плотников А.Ю., доктор исторических наук, профессор

Подойникова Г.В., депутат Сахалинской областной Думы

Пономарёв С.А., председатель Сахалинского областного отделения Русского географического общества

Реснянский С.И., доктор исторических наук, профессор, действительный член РАЕН

Родин А.В., доктор географических наук

Тавровский Ю.В., профессор

Тетекин В.Н., доктор исторических наук

Тихонов А.К., доктор исторических наук, профессор

Ткаченко Б.И., гл. научный сотрудник Морского государственного университета им. адм. Г. И. Невельского

Тодоров В.Я., депутат Сахалинской областной Думы

Фёдоров В.П., экс-губернатор Сахалинской области, доктор экономических наук, член-корреспондент РАН

Хлестов О.Н., чрезвычайный и полномочный посол, профессор

***

Коллектив Сахалинского научно-исследовательского института сельского хозяйства".


ССЫЛКИ ПО ТЕМЕ:

Почему японцы хотят вернуть Курилы. Владимир Путин допустил компромисс с Японией по Курилам. Проблема островов снова становится актуальной

СМИ: Токио и Москва обсуждают создание специальной экономической зоны на Курилах

"Надеюсь, мы увидим прогресс по вопросу мирного договора по Курилам" – глава МИД Японии

Владимир Путин: Россия готова вести диалог с Японией по Курилам

Pavel:
Помню в конце 90-х доведенное отчаянием население Курильских островов только и ждали что острова отдадут Японии. Люди чувствовали себя никому не нужными, работы толком нет, живут от путины до путины, транспортная инфраструктура никакая. С того времени много прошло, но практически ничего не изменилось, развитие Курил движется с большой пробуксовкой. Депутатам хотелось бы посоветовать не призывать, а РАБОТАТЬ на благо развития Курильских островов и Сахалина !


Клуб "Развитие территорий". Глеб Тюрин об эффективном взаимодействии. Важные мысли.
Kirpichnikov
i_kirpichnikov
Как не утонуть в спорах? (Модель развития территорий. Часть 4)
"Четвертое видео из серии роликов про модель развития территорий. Сегодня у нас небольшое нелирическое отступление, которое с моей точки зрения оправданно. Как не утонуть в спорах, говоря о моделях? Глядя на комментарии, понимаешь, что это непросто. Но способ есть - информационное поле, которое строится как поле позитивного общения, обмена, принятия друг друга, - поле добра, ориентированное на практические результаты. ПРОШУ МАКСИМАЛЬНЫЙ РЕПОСТ. нужно 500 репостов".
https://vk.com/razvitie_territorij?w=wall-105044974_7774%2Fall


Разговор со стеной
Kirpichnikov
i_kirpichnikov
Оригинал взят у olegchagin в Разговор со стеной
— Простите, сэр, меня зовут Ребекка Смит, я из CNN. Как вас зовут?
— Моисей Файнберг
— Скажите, сэр, сколько лет вы уже ходите сюда, к Стене Плача, молиться?
— Да уже лет 70, не меньше.
— 70 лет! Это потрясающе! А скажите, что вы просите у бога?
— Я прошу мира между христианами, евреями и мусульманами. Чтобы не было войн и ненависти между людьми. Молюсь, чтобы дети наши в безопасности выросли в людей, любящих друг друга и отвечающих за свои поступки. Я прошу у Бога, чтобы политики всегда говорили правду и ставили интересы народа выше собственных...
— И какие у вас ощущения после 70 лет просьб?
— Ощущение, что я говорю со стеной!

Познание открывает двери Мира. Лучше начинать открывать их в молодости. Халява по Далю.
Kirpichnikov
i_kirpichnikov

Основы
Kirpichnikov
i_kirpichnikov

Моя Большая Семья
Kirpichnikov
i_kirpichnikov


Чаще стало проявляться, а в последнее время стало почти постоянным, чувство скатывания в пропасть, загнанности в тупик, внешнего давления на свою жизнь, прописывание чуждого мне сценария жизни. Психическое заболевание? Возможно. Но скорее всего это ощущение того, что что-то вокруг не по моим правилам, не по совести.

В юности, в советское время бывало наступало пессимистическое настроение (у кого не бывает?), но было понимание, что это только моя проблема, а окружающее общество живет своим ходом дел, достигающим понятных человеческих ценностей и это придавало чувство уверенности, защищённости, общности с окружающими. Эта уверенность придавала сил и я снова вливался в созидательный процесс и пессимизм растворялся. Окружающее меня общество было моим, это был мой народ, моя страна, естественно не без изъяна, но моё родное, в своем большинстве стремящееся к справедливости и развитию.

Сейчас это «ощущение родного» сжалось до размеров своей семьи и самых близких, тех кому доверяешь. Ключевое слово — «доверяешь». Раньше этот «круг доверия» был огромным, в своем селе — это всё село и даже близлежащие, сегодня — крайне мелкий. Следующий шаг к уменьшению круга равносильно смерти, может не физической, но какой то психологической, нравственной. Этакое поражение совести, слом мировоззрения. И развилка: меняешься в угоду внешнему давлению или погибаешь. Вернее «тебя погибают». Как финал песни «…черный ворон я весь твой…».

Откуда взялись такие ощущения? Почему зона доверия сжалась до крайнего предела?

Причина в перестройке нашего мироустройства. Мы (я) позволили это сделать. По наивности, глупости или по причине излишнего доверия, собственных алчности, желания быстрых перемен и «халявы», жажды «сытой жизни»?

Мироустройство моего общества изменилось. Оно и раньше не соответствовало тому что хотелось бы иметь, но сейчас стало хуже прежнего и продолжает ухудшаться. В чем же оно не соответствует моему понятию правильного мироустройства?

В моем понимании мироустройство должно строить по принципу подобия.

Основа нашей общественной и личной жизни — Семья. По подобию Семьи и нужно формировать мироустройство.

В Семье есть глава, Мать, Отец, Дети, Бабушки, Дедушки. У каждого своё предназначение как биологическое и естественно-природное, так и духовное. Кто будет спорить, что подмена и нарушение предназначения каждого члена Семьи приведёт к изменению естественного и гармоничного процесса развития Семьи? Уверен для здоровых людей эти изменения неприемлемы. Примеры в жизни повсюду. По сути это деградация.

За кругом Семьи следует Община со своими традициями и устоями, основанными на определенных нравственных принципах, сформировавшихся веками и тысячелетиями, переданных от далеких Предков в преданиях и через гены. В Общине формируется взаимодействия между Семьями и отдельными Людьми, выстраиваются системы управления, Воспитания молодого поколения, Заботыо стариках и слабых и т.д.. Целью системы управления является Общее благополучие и развитие. Так должно быть в полноценном и гармоничном обществе. Это НОРМА, это позволяет быть нам Людьми, строить счастливое будущее и жить в счастливом настоящем.

Из Общин складываются более крупные организационные структуры. Из них формируется Страна со своей системой управления, которое можно назвать Государством.

Проходя по этой цепочке мироустройства (хотя в это понятие можно включить ещё очень много) на каждом шаге укрупнения важно не потерять актуальность ключевого слова – "ДОВЕРИЕ". Это понятие включает в себя всё то родное, своё, кровное, семейное, что позволяет Семье и Государству быть полноценными.

Актуально ли сейчас это слово «ДОВЕРИЕ» по отношению не то что бы к власть имущим (об этом и речи нет), но даже к соседу, коллеге по работе? Далеко не всегда.

В настоящее время моя Страна и Государство напоминает мне общеизвестный термин «шведская семья» (не в укор шведам с традиционными ценностями). В мою Семью-Государство впускают тех, кого я бы не хотел видеть рядом с собой и своей Семьёй, а их ещё и уравнивают с моими родными в правах, дают полномочия старших тем кто их не достоин. Расходуют бюджет моей Семьи-Государства в угоду заезжим чужакам и кучки паразитов, при этом свои Дети босы и голодны. При чем оправдывают это тем, что сами Дети и виноваты — не могут себе урвать на еду и одежду от брошеной кости и трепья, тем самым стравливают (конкуренция) родных Детей, заведомо зная, что на всех полноценного обеда и одежды не хватит. Предоставляют нам наше же жильё за деньги которые Детям приходиться зарабатывать всю жизнь. Раздают за безценок нашу землю и природные ресурсы. Запрещают ходить в наш лес и купаться в нашей речке.

Перечислять всё не буду, каждый сам знает что происходит вокруг и найдет массу своих примеров. Как вы будете относиться к такой «главе» Семьи? Какими вырастут Дети в такой Семье и зачем нам такие «родители»?

Так вот я заявляю, что описанная выше «шведская семья» для меня неприемлема, для меня это патология. И соответственно, Государство и Страна по такому типу для меня не приемлемы. Но мне упорно насаждают это мироустройство. Зачем? С какой целью? Чтобы меня и моей Семьи не было на моей же земле, вообще на этой планете. На земле моих предков.

Если мы позволим это сделать с собой, простят ли нам это наши отцы, матери, дедушки, бабушки и все дальние предки? Простят ли нам это наши дети и внуки? Простим ли мы это сами себе? Я — нет.

Поэтому те, кто не видят в моей Семье-Стране-Государстве своего родного, кровного, те кто стали в один строй с чужаками, по сути стали моей Семье врагами со всеми вытекающими последствиями.

Взято с сайта http://derzhava.today/moya-bolshaya-semya/


[reposted post]Был у Медведева. Кризис будет
babkin_k
reposted by i_kirpichnikov
Снимок экрана 2015-01-20 в 12.32.49




В субботу и в понедельник поучаствовал в совещаниях у Премьер-министра. Первое было по теме сельского хозяйства, второе - по промышленности.

Ощущения не очень хорошие.


Сельское хозяйство:

Открывает Медведев: у нас всё неплохо, хороший урожай, по многим позициям вышли на самообеспечиваемость, но время непростое, давайте обсудим, что делать.

Аркадий Дворкович: главная проблема - высокие кредитные ставки. Будем ставки субсидировать, чтобы крестьяне получали кредиты под 10% в год. Будем давать деньги на поддержку модернизации села, например, добавим денег на программу 1432.
Хлеб дорожает. С этим будем бороться. Ограничили экспорт зерна. Однако не все фермеры торопятся зерно продавать. Для регионов, где скопились излишки (например, Краснодарский край), будем ограничивать дотации.

Представители подотраслей: да, стоимость кредитов это очень важно, но кредиты ещё аграриям и просто не дают. Дотаций надо побольше, надо поддерживать экспорт.

Я: прошедший год был относительно неплохим, но прогноз на наступивший год построить непросто.
Во-первых, волнуют, конечно, кредитные ставки. Политика Центробанка непонятна. Высокая ключевая ставка подрывает конкурентоспособность. Предприятиям предлагают деньги под 25%. Это за гранью рентабельности.
Далее. Эмбарго на экспорт зерна. Это палка о двух концах. Для производителей зерна это не очень хорошо, нехорошо и для производителей комбайнов. Надеемся, это эмбарго не продлится долго.
Позитивный эффект от девальвации рубля начинает уходить. Так, производители металлов повышают цены темпом 10-15% в месяц. Дорожают и другие материалы, комплектующие и энергоносители. Это повышает себестоимость техники.
Кроме того, согласно условиям программы 1432, сельхозмашиностроители могут поднять цены в этом году не более, чем на 7%. Металл уже подорожал за год в 2 раза. Нам сложно выдержать это ограничение.
Просим: вернуть стоимость кредитов хотя бы к уровню прошлого года (ключевая ставка 5,5%), выделить 2,1 миллиарда на программу 1432, выделить 2 миллиарда Росагролизингу на развитие экспортных программ.
Эти меры позволят прожить наступивший год.
Но, конечно, как Вы, Дмитрий Анатольевич, сказали недавно на Гайдаровском форуме, нужна новая модель развития. Нужно менять политику ЦБ, снижать налоги, налоговым манёвром снизить цены на сырьё на внутреннем рынке, организовать эффективную поддержку экспорта. Такие сигналы, действительно, могли бы привлечь в экономику инвестиции.

127292_900

Набиуллина: ситуация непростая, на увеличение субсидий денег я не вижу, для снижения ставки условий нет, кому непонятна политика ЦБ, - разъясняю. Высокой ключевой ставкой мы боремся с инфляцией.

Силуанов: бюджет свёрстан, его сильно менять возможности нет, на существенную поддержку не рассчитывайте.
...............

Совещание по промышленности.

Медведев: время непростое, надо продолжать развитие. Давайте обсудим.

Мантуров: кредитные ставки. Нужно снижать или субсидировать. Поддержать программу 1432. Увеличить госзаказ. Оперативно корректировать госпрограммы.

Промышленники: кредитные ставки. С такими жить нельзя.
Банкам дали триллион рублей. Хорошо бы запретить банкам, получившим поддержку, повышать ставки.
Непропорционально дорожает металл.

Я: кредитные ставки. Нам ЦБ говорит, что борется высокими ставками с инфляцией, но из-за дорогих кредитов растёт себестоимость, растут цены, инфляция увеличивается. Хорошо бы ключевую ставку снизить.
На совещании по сельскому хозяйству звучала тема развития программы 1432. Но в проект протокола решение не вошло. Прошу включить.

Металлурги: нам тоже непросто.

Греф: из-за девальвации капитал банков снизился. Нам снижают рейтинги, из-за этого дорожает заимствование, при дальнейшем снижении могут потребовать досрочного погашения займов. Некоторые партнёры отказываются от сотрудничества.

Набиуллина. Денег нет, ключевую ставку снижать нет условий. Ограничивать маржу банков, получивших поддержку, было бы нерыночно. Приспосабливайтесь к новым реалиям.

Силуанов. Денег нет. Бюджет свёрстан. Возможно, налоги будем повышать.

Медведев. Если входящие условия меняться не будут, то трудности будут нарастать..
...........................................,

Вывод.

До правительства дошла мысль о том, что всё плохо, что-то надо делать.

Есть разумные предложения по поддержке реального сектора, которые озвучили Аркадий Дворкович и Денис Мантуров.
Однако позиции гайдаровцев в Центробанке и Минфине остаются незыблемыми.
Дать банкам (только избранным, у неизбранных отзываются лицензии) триллион для них не проблема, на сельское хозяйство и промышленность денег нет. Ограничить цены на зерно и сельхозтехнику это рыночно, ограничить маржу банков (избранных) нерыночно.
Поэтому поддержка промышленности и сельского хозяйства будет носить очень ограниченный характер.

Серьёзные меры, допустим, дать банкам не триллион, пол-триллиона, а полтриллиона дать сельскому хозяйству и промышленности, или на полтриллиона снизить налоги, - такие варианты просто не рассматриваются.
Отказываться от монетаризма-утопизма, изменить экономическую модель, заботиться не о банках и рейтингах, а о несырьевом производстве пока не созрели.

Поэтому после этих двух совещаний мой экономический прогноз такой: кризис будет усиливаться.

Ростсельмаш производственный план, видимо, будет сокращать.



[reposted post]Открытое письмо Президенту Российской Федерации В.В.Путину
мауриц корнелис эшер хаос и порядок
friend wrote in rvs
reposted by i_kirpichnikov


Уважаемый Владимир Владимирович!

Общероссийская общественная организация защиты семьи «Родительское Всероссийское Сопротивление», на Учредительном съезде которой 9 февраля 2013 года Вы были, уже почти два года ведет практическую работу по защите семей. Мы вынуждены констатировать:

1. Внедрение в семейную политику России чуждых ей «ювенальных» технологий не остановлено. Более того, семейная политика прямо вернулась к идеям, отвергнутым обществом в 2013 году. Они встроены во вступающий в действие с начала 2015 г. закон «Об основах социального обслуживания граждан в РФ», допускающий «социальное сопровождение», то есть надзор за гражданами без их воли и судебного решения, а также вторжение в их личную жизнь «для профилактики».
Read more...Collapse )

QUO VADIS - куда идём? Холодная война и образование
Kirpichnikov
i_kirpichnikov
Оригинал взят у yuliana_chka в QUO VADIS - куда идём? Холодная война и образование


Четверть века в России тщательно искоренняются все социальные институты, доставшиеся нам в наследство от Советского Союза, в том числе, и образование. Зачем? Чтобы выстроить новую систему, которая должна стать частью глобальной системы "образовательного империализма", в которой роль "метрополии"  исполняют немногочисленные научные и образовательные центры, расположенные в США и Западной Европе. А что же мы, Россия? Мы - переферия, если не сказать - колония, поставляющая туда сырьё...
Никакой бессистемности или "случайности" в этом нет. Есть стратегическое планирование, называемое "форсайтами", разработаны подробные "дорожные карты", есть мощнейший административный ресурс для их претворения в жизнь, быстрыми темпами создаётся колониальная инфраструктура по перекачке "туда" нашего интеллектуального ресурса и "оттуда" - стеклянных бус "образовательных сервисов" и прочих достижений цивилизации. Ничего личного, только бизнес...
Я сгущаю краски? Судите сами...
Read more...Collapse )




Схема отказа от универсальной электронной карты
Kirpichnikov
i_kirpichnikov
Спасибо Алексею Захарову.
Тема должна обсуждаться. Тем более, что развивается тенденция не спрашивать общество о нововведениях. На сколько это вредит нашему народу, сам не разбирался. Лучше отказаться, потратить время и разобраться, нежели потом расхлёбывать незамеченные скрытые смыслы. Безспорно, что электронный учет и расчет это намного эффективнее, но есть одно "НО". Когда власть в моей стране не принадлежит мне и моему народу, то любой контроль с любой стороны нужно однозначно нейтрализовать.
В конце текста дополнительные ссылки.


Алексей Захаров
16 дек 2014 в 22:23
Как и обещал- мой опыт и рекомендации для тех, кто хотел отказаться от УЭК и ещё не дошёл, или кто уже отказался, но не рассказал своим друзьям.
Поспешите, времени до 1 января сталось всего две недели!
Как я отказался от УЭК.
Успейте это сделать до 1 января 2015 года!
Все очень просто:

1. скопировал и распечатал 2 бланка заявления по ссылке: http://raznesi.info/blog/post/13076
Заполнил своими паспортными данными, поставил дату и подпись (в дальнейшем попросили дописать дату и место рождения)

2.нашел центр по выдаче в своей области по ссылке: http://www.uecard.ru/for-citizens/
Их может быть несколько, Выбираем центральный или тот, где написано "только для отказа от уэк". По новгородской области это можно сделать только в областной Администрации Великого Новгорода по адресу: 173005, г. Великий Новгород, пл. Победы-Софийской, д.1. Кому: ГУНИАУ
Если будут вопросы, то можно созвонится с девушкой Натальей Романовной, которая принимает у нас заявления, по тел. 8-8162-948892, добавочный 115
Часы работы с 9.00 до 17.30, обед с 13.00-14.00
Кто не может приехать в Новгород или прийти именно в эти часы, можно отказаться отправив заявление почтой по тому же адресу.

3. Пришел. Отдал одно заявление.
Девушка пробила по базе, распечатала заявление, которое в дальнейшем (вместе с моим) должно поступить в Москву для рассмотрения и выполнения отказа. Клятвенно заверила, что после этого все мои данные из базы будут изъяты.
По моей просьбе сотрудница сделала отметку о приеме заявления на моём втором бланке.

Всё просто и быстро.

Кстати, родители могут отказаться от уэк за своих несовершеннолетних детей (заявление + свидетельство о рождении)

Как я отказался от УЭК. мой опыт и рекомендации: http://a-velezar14.livejournal.com/66277.html

http://raznesi.info/blog/post/13076
http://ruskline.ru/analitika/2011/03/25/shema_otkaza_ot_universalnoj_elektronnoj_karty

?

Log in

No account? Create an account